Die Würfel sind gefallen

Über die Pfarrgemeinderatswahlen

Nach einem ebenso extensiven wie unzermürbenden Wahlkampf strömten am vorletzten Sonntag des März 2022 die Wähler tröpfchenweise in die Wahllokale um ihre Stimmen abzugeben. Immerhin standen oftmals für 10 zu wählende PGR-Mitglieder 10 Kandidaten zur Auswahl. Da fällt es selbst einem lupenreinen Demokraten schwer, die richtige Wahl zu treffen. Entsprechend hoch die Wahlbeteiligung. Die in den meisten Pfarreien die 5% mehr oder weniger deutlich überstieg. "Es gehe ja bei dieser Wahl vor allem auch um die Anerkennung der Arbeit des PGR", so konnte man vorher lesen, wenn man es las. Da aber mehr oder weniger um die 95% der zahlenden Katholiken der Urne fern blieben, wurde dieser Appell entweder nicht gelesen oder nicht beherzigt, vielleicht aber auch genau aus Anerkennungsverweigerung das Wahllokal gemieden.

Worum geht es beim Pfarrgemeindrat? Nun die meisten PGR-Mitglieder werden wohl sagen: Um Pfarrfest, Weihpalmbinden, Eierfärben und fleißiges diskutieren dieser Aufgaben. Aber worum geht es wirklich?

Der Pfarrgemeinderat soll mitreden, mitbestimmen und mitgestalten. So hat man das im 2. Vatikanischen Konzil beschlossen. Umgesetzt wurden die PGRs nur im deutschsprachigen Raum und wiederum geschieht es im deutschsprachigen Raum, nämlich in Deutschland, dass mit dem synodalen Weg endlich Bewegung in die Kirche kommt. Bewegung die man wohl mit dem Slogan Johannes XXIII "Aggiornamento" umschreiben könnte, die Kirche also in die Zeit zu bringen, up to date, updaten, wie man beim Computer sagt.

Wäre der synodale Weg nicht eine wesentliche Aufgabe des PGR? Neugestalten von unten her? Man sollte es meinen. Aber es scheint den PGRs eher um Konservieren zu gehen. Alte Bräuche und alte Zöpfe und ja nichts der heiligen Unendlichkeit in Frage stellen. Schade. Der synodale Weg hätte den Pfarreien sehr viel Lebenslust geben, den PGRs neue Kraft verleihen können. Es scheint aber, dass dazu sowohl Interesse als auch Bereitschaft fehlen. Man hört nichts, man sieht nichts. Es geht um Weihpalmbinden, Eierfärben, Pfarrfest und möglichst ausführlich darüber diskutieren.

Und so wird sie weiter erodieren, die unbewegliche katholische Kirche. Sogar die Fundamente fangen schon an zu bröckeln. Aber man sorgt sich höchstens um erodierende Kirchensteuern und wie man sich den Status quo weiterhin leisten kann. Die katholische Kirche ist äußerst erfolgreich darin, sich immer entbehrlicher zu machen. Fragen wie den Zölibat kann sie nicht lösen. Fragen, welche die Welt längst als gestrig abgehakt hat. Oder die Verweigerung der Frauenordination. Wer kann das heute noch glaubhaft argumentieren.

Werden solche Fragen von Pfarrgemeinderäten diskutiert? Würden sie es überhaupt wagen? Würden sie es überhaupt wollen? Wo sind den die Folgen des Priestermangels deutlicher zu spüren als in den Pfarreien und was gedenken die Rät*innen dagegen zu tun? Beten für Berufungen? Scheint nicht zu helfen. Wäre da ein zeitgemäßes Priesterbild, das man vom Sockel erlöst und einen ordentlichen Beruf daraus macht nicht vernünftiger? Warum werden diese Themen nicht diskutiert. Warum lässt man die da oben nicht mal spüren, wie viele da unten anders denken. Oder denken sie gar nicht anders? Sind sie Befürworter des Systems? Konservative?

Es scheint so. Denn der Horizont ist beengt auf Weihpalmbinden, Eierfärben und Pfarrfest. Ja nichts verändern, alles soll bleiben, wie es ist. Dabei bleibt immer weniger, weil alle, die sich mehr wünschen früher oder später die Segel streichen und auch die Mitgliedschaft. Gott braucht keine Kirche. Die Kirche aber braucht die Menschen. Die Menschen brauchen Gott. Die Kirche brauchen sie dabei nur, wenn sie nützlich ist. Ein Kirchenaustritt ist Gott wohl egal, auch wenn die Kirche das gerne anders sieht. Keine Religion kann Gott pachten, auch und schon gar nicht die katholische Kirche. Auch wenn sie zum Schuitz der göttlichen Heiligkeit die Missbrauchsskandale unter den Tisch kehrte. Gott sieht auch unter den Tisch, insofern waren sie ganz schön angeschmiert. Wer Gott bescheißt, kommt halt nicht weit.

Aber nun ist die Wahl der PGRs vorbei. Die Wahllokale der wenigen Wähler entledigt. Die Kandidaten zu 100% gewählt und bereit zum Weihpalmbinden, Eierfärben, Pfarrfest organisieren und über diese Themen ausführlich zu diskutieren, damit alles schön brav beim Alten bleibt und die Katholiken weiter ausreichend Gründe zum Austreten haben. Amen!

Weil er kein Bundesminister ist

Herr Emsö kräht ständig laut auf fremden Misthaufen

Vielleicht liegt es auch daran, dass er als Kandidat gegen einen Kontrahenten unterlag, dem er sich haushoch überlegen fühlte. Und immer mehr zeigt sich, welche Fehleinschätzung doch seine maßlose Selbstüberschätzung war und ist. 

Herr Emsö is ein Populist, wie er im Buche steht. Weht der Wind von rechts, dann flattert seine Fahne kräftig mit dem Wind. Bläst er von links, mach Herr Emsö wie der Wirbelwind auf dem Absatz kehrt und seine Fahne tut es ihm gleich. Bläst ein grüner Wind, dann küsst Herr Emsö höchst populistisch schon mal einen Rindenträger und achtet auf ausreichend Objektive, die selbstverständlich allesamt und exakt fokussiert auf den frisch verliebten Rindenküsser ausgerichtet sein müssen. Optimale Beleuchtung wird nicht dem Zufall überlassen.

Herr Emsö will gefallen, will geliebt werden und will natürlich unbedingt und mit absoluter Mehrheit wiedergewählt werden. Dabei mag er sogar noch glauben, ihm gehe es im Grunde um sein Bundesland, das herrliche Korruptistan. Wo er nach langen und umfangreichen Intrigen endlich in die Fußstapfen seines ober korrupten Übervaters treten konnte. Als Oberkorrupti in Korruptistan.

Aber zufrieden ist er nicht damit, er wollte mehr, glaubte, er wäre zu noch Höherem berufen, aber das sah die große Partei - höchst berechtigt - anders. So blitzte er ab. Eine hässliche Delle in seinem Ego, eine inakzeptable Schmach, eine schwärende Wunde, die sich nicht schließen will, weil er es selber nicht zulässt. Weil er ständig am Schorf kratzt, weil sie ihm zu langsam verheilt. Er will sie gar nicht verheilen lassen, denn sie darf erst heilen, wenn er sein Ziel erreicht hat und dieses Ziel heißt Bundesdiktator und nichts anderes.

Das Oberhaupt von Korruptistan, nun ja, das hat er bereits erreicht und es befriedigt ihn nicht. Deshalb muss er immer und überall einen eigenen Weg einschlagen. Korrputistan ist anders. Korruptistan macht alles besser, weil es Korruptistan ist und weil es ihn, den großen Emsö als Oberhaupt hat. Nichts fiel für ihn bei der letzten großen Wahl ab, gar nichts. Nicht einmal eine Aussicht. Ja nicht einmal die Aussicht auf eine Aussicht. 

Das wurmt, das gärt, das vergiftet. Dann kommt auch noch einer von den anderen, aber eben ein Bundesminister daher und führt ihn vor, wegen Windrädern. Es gibt in Korruptistan ein Gesetz gegen Windräder, basta. Trotzdem wird er Windräder ermöglichen müssen. Aber da fällt ihm schon noch eine Gemeinheit ein, ein Racheakt. Niemand hat von ihm zu fordern. Niemand! Und so ein Bundesminister schon gar nicht. Jeglichen Respekt vor der wahren Größe Emsös, dem Herrscher von Korruptistan ließ er vermissen, dieser unwürdigste aller Ignoranten.

Aber das nützt nichts, ein Bundesminister ist ein Bundesminister und damit ein Höherer als der Herrscher von Korruptistan. Dabei war alles auf einem guten Weg. Es lief richtig gut. Aber dann kam diese Corona und - das muss man jetzt anerkennend feststellen - machte die regierende Partei dem Land Korruptistan höchste Ehre. Die Abgeordneten der Hauptregierungspartei fädelten Deals ein und bereicherten sich in kaum zu überbietender Weise. Der Übervater hätte seine Freude dran gehabt. Emsö jedoch fiel das bei der Wahl auf die Füße. Der Staat wollte nicht wie Korruptistan werden, auch nicht die große Partei, was verwunderlich war, zumindest für Herrn Emsö.

Aber die hochtrabenden Pläne des Herrn Emsö sind zerplatzt, vorläufig zumindest. Verkraftet hat er das noch nicht, vergessen schon gar nicht, und so tummelt er sich ständig auf Schauplätzen herum und kräht wie der Gockel auf dem fremden Misthaufen. Dabei schwillt ihm der Kamm immer grotesker. Das merken die Menschen, ausgenommen die Mitglieder der KSU, die aller Regel auch gerne als Fremdmisthaufenkräher auftreten, und dann Dinge fordern, die man bei vernünftiger Betrachtung als Hirngespinnst oder Unsinn abtun muss. Aber Vernunft war in der KSU noch nie besonders beliebt. Da geht es um Ego, geschwollenen Kamm und auf fremden Misthaufen krähen.

Insofern muss der durchschnittliche Wähler in Korruptistan schon ein humorvoller Mensch sein, dass er bei so viel Testosteron und Dilettanz der KSU immer wieder seine Stimme gibt. Aber Corona hat uns gelehrt, dass Masken auch ganzjährig möglich sind, warum also nicht ganzjährig Fasching. 

Der neue Krieg

Massive Kriegsführung ohne Waffen

Ja, sie ist vernetzt, unsere Welt, ziemlich vernetzt sogar. Handel ist die beste Basis für Frieden und so war es auch fast siebenundsiebzig Jahre lang. Sogar mit Russland wurden Wirtschaftsbeziehungen aufgebaut, Gaspipelines gebaut und es ging gut, ja, hätte weiter gut gehen können, wenn dieses Russland mehr Demokratie gewagt hätte. Gorbatschow hätte dazu die richtigen Weichen gestellt. Handel schafft Wohlstand! Nur leider hat dieser in Russland nicht für alle gereicht. Die Erträge gingen vor allem für den eigenen Größenwahn drauf und da vor allem für Rüstung. Der Rest verschwand in den Taschen weniger, die sich damit ziemlich reich machten. Unter ihnen ein ehemaliger Deutscher Kanzler, den seine eigene Partei längst und kräftig in den Hintern hätte treten sollen. Das Hauptproblem aber heißt Putin.

Putin erlebte den Niedergang der UDSSR als KGB-Offizier in der DDR und es traf ihn schwer. Also schwang er sich auf in die Machtstrukturen Moskaus, wo es ihm ein sturzbesoffener Jelzin leicht machte, nach der höchsten Staatsmacht zu greifen. Fortan war sein erklärtes Ziel die Wiedergründung der russischen Großmacht. Ein Test mit der Krim zeigte ihm, dass er damit durchkommen würde. Der Westen würde tatenlos zusehen, ein paar Sanktionen, aber damit konnte man klarkommen. Und es war Eile geboten, denn die Ukrainer rochen den Braten und suchten den Anschluss an EU und Nato. Das aber hätte es Putin deutlich schwerer bis sehr schwer gemacht. Also mussten rasch Tatsachen geschaffen werden.

Ein Land, dass 800.000 Mann unter Waffen hat, kann so eine Ukraine wie eine Mücke zerquetschen, so war er sich sicher. Da man aber den Soldaten und allen übrigen Russen mit Dauerpropaganda weis gemacht hat, dass es sich in der Ukraine hauptsächlich um Russen handelt und die Ukraine überhaupt kein eigener Staat sei, müssen die russischen Soldaten praktisch auf Landsmänner, Landsfauen und Landskinder schießen. Das ist viel schwerer, als wenn du als Ukrainer auf einen angreifenden Russen anlegst. Und dann empört sich der Westen in einer unzumutbaren Weise und liefert Waffen, dabei betonten sie - und hier vor allem die Deutschen - dass sie das auf keinen Fall tun würden. Das ist ein Vertrauensbruch, denn der Westens legt Wert auf Vertrauen. Schließlich die wirtschaftlichen Sanktionen und der Rauswurf aus SWIFT, unerhört aus Putins Sicht.

Man muss auch bedenken, dass so ein Putin nicht unbedingt ein Kenner der Realität ist, ausgenommen seiner. Sogar mit den eigenen Militärs sitzt er an diesem Monstertisch auf Maximalabstand. Dieser Mensch ist also maximal verrückt und bringt das auch durch seine Sitzposition zum Ausdruck. Dass er jetzt auch noch den Einsatz von Atomwaffen als Drohgebärde ins Spiel bringt, spricht nicht für sehr viele Trümpfe in der Hinterhand. Und da ist es wieder gut, dass der Putin viele sehr gute Freunde hat, die sehr viel Geld verdient haben, vielleicht sogar auf legale Weise. Und wenn es wirklich sehr gute Freunde sind, dann werden sie ihm wegen ein paar verlorener Milliarden die Freundschaft sicher nicht kündigen, denn was wäre das denn für eine Freundschaft. Sie würden wohl auch verstehen, dass Putin auf Westeuropa Atombomben schmeißen muss, damit er sein Zarenreich kriegt, auch wenn sie mit Westeuropa sehr viel Geld verdienen. Echte Freundschaft hält das aus und es ist mit großer Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass sich Putin nur ausgesuchte und treue Freunde erwählt hat, die für den guten Zar Wladimir sogar in den Tod gehen würden, weil sonst wäre es beim Putin bald vorbei mir Drohen. Sonst würden sie ihm mit diesem und jenem drohen, was bestimmt auch das Umdrehen des Kragens oder eine ähnliche lebensbeendende Möglichkeit beinhaltet.

Den Freunden Putins sind wohl die sogenannten "abtrünnigen" Republiken in der Ukraine egal, vielleicht auch die Krim, wenn sie dort ihre Villen behalten können und vielleicht ist ihnen auch Weißrussland egal und das großrussische Reich. Vielleicht ist ihnen der Machthunger Putins kein großes Anliegen. Durchaus vorstellbar, dass die Freunde Putins lieber Geschäfte mit der Ukraine und Westeuropa machen würden und wegen des Rausschmisses  aus SWIFT extrem sauer sind. Aber das sind natürlich Hirngespinste eines Verschwörungstheoretikers, denn solche Freunde würde Putin nie an sich heran lassen. Aber es müssen ja gar keine Freunde sein, es könnte ja auch sein, dass diese Freunde lediglich Geschäftspartner Putins sind, auf die und dessen Einfluss er angewiesen ist. Vielleicht sollte man aus Versehen diesen dubiosen Luxuspalast am schwarzen Meer dem Erdboden gleich machen. Da Putin abstreitet, dass ihm diese Nobelhütte gehört, könnte er sich schwerlich darüber beschweren. Und es wird sich auch sonst niemand beschweren, weil der Protzbau keinen anderen Eigentümer hat, es ist ein Haus ohne Eigentümer, ein herrenloses Haus. Durch eine Zerstörung könnte man aber erfahren, ob das alles auch so stimmt. Und wie schnell verfliegt sich so eine Rakete. Das könnte man vielleicht sogar Nordkorea unterschieben. Freilich, noch besser wäre es, wenn Putin zum Zeitpunkt des Einschlags dort anwesend wäre. Aber man kann halt nicht alles haben. Die Überstellung dieses realitätsverlustigen Egomanen nach Den Haag wäre auch eine zufriedenstellende Beendigung dieses sowjetischen Artefakts.

Unerhört! Die katholische Kirche bebt

Über die Forderungen der niederen Katholiken

Das sich das was ändern muss, das weiß, wer die Zeit aufmerksam beobachtet, schon länger. Du kannst als katholische Kirche (KK) nicht einfach verharren. Johannes XXIII wusste das schon und da drehte sich die Entwicklungsschraube noch verhältnismäßig übersichtlich. Trotzdem ordnete er ein Aggiornamento an, eine "Verzeitlichung". Danach taten die Fürsten im Klerus vieles, dieses Aggiornamento des 2. Vaticanums wieder zurückzudrehen. Sie fürchteten um ihre Pfründe,  um ihren Prunk und Pomp und ihre Macht. Aber man kann Zeit nicht zurückdrehen. 

Man sieht das sehr deutlich an der Behandlung der Missbrauchsproblematik. Es sei damals halt so gewesen, das war zwar gängige Praxis und der Klerikalismus hielt dicht, verschob Problempriester von Pfarrei zu Pfarrei und hielt den Deckel drauf, dass die heilige KK nur ja nicht besudelt würde. Dass sie aber genau das damit erreichten, fällt ihnen heute auf die Füße und dass es einem Ratzinger dermaßen schwer fällt, sich einfach nur aus tiefstem Herzen und ohne Wenn und Aber zu entschuldigen, zeigt, dass es manche immer noch nicht begreifen. Man kann einen Rostfleck überspachteln und überstreichen, aber der Rost frisst weiter.

Albino Luciani was Bischof von Venedig und wollte von der Banco Vaticano Geld für Sozialwohnungen, die aber wollte nicht. Als er am 26. August 1978 Papst wurde, hätte das für die Vatikanbank problematisch werden können. Also verstarb der Papst nach 33 Tagen im Amt. Freilich ist das nur ein Zufall. Wer würde schon einen Papst ...? Sein Vorgänger, Paul VI verfügte das Verbot von Empfängnisverhütung. Nicht nur aus heutiger Sicht eine Katastrophe. Was hat die Kirche in den Schlafzimmern zu suchen? Hierzu kam auch unter Woityla kein Umdenken. Ratzinger wollte die Missbrauchsfälle zur Chefsache machen und orderte alle Vorgänge nach Rom, wo sie eingelagert auf die Ewigkeit warten. Heute distanziert er sich sogar von irgend einer Verantwortung. Aber was erwarten wir, wenn man Greis sein muss, um in die höchste katholische Verantwortung zu kommen. 

Die Entwicklungsschraube dreht sich schneller und schneller und der synodale Weg kam nicht zustande, weil es wieder mal ein paar hyperaktive Laien gab, die herumg'schafteln wollten und sowieso alles besser wissen. Der synodale Weg kam, weil immer mehr Laien und auch Kleriker erkannten, dass es so nicht mehr lange weiter gehen kann, weil es dann nicht mehr weiter gehen wird. Wenige trauten den Synodalen einen Erfolg zu, zu viel Vetomacht seitens des Klerus. Und doch kam es anders. Vermutlich ist dieser Denkprozess in keinem anderen Land der Welt so weit fortgeschritten. Ja, es wird Länder geben, wo man sich nicht mal trauen würde, darüber nachzudenken, weil man fürchtet, die Heiligkeit zu gefährden. Welche Heiligkeit?

Einen gewaltigen Schubser hat die Einbehaltung des Kölner Gutachtens gegeben und dann die Vorstellung des Münchner Missbrauchsgutachtens. Nach dessen Vorstellung sogar ein Kardinal zugab, dass es für manche Priester besser wäre, sie wären verheiratet. Das war schon in gewisser Weise ein Dammbruch. Aber nicht nur Moskau ist weit, auch Rom, obgleich viele Wege hinführen. Rom wird wohl schon wissen, was denn da gerade in München passiert und in Köln und es wird Machtspiele geben. Aber wird sich etwas ändern? Nun ja, Geld regiert die Welt, auch den Vatikan und es ist viel Geld, dass von Deutschland nach Rom reist. Geld ist zwar der unwürdigste aller Beweggründe aber der wirksamste. Würde sich der Vatikan die vorgelebte Bescheidenheit des Franziskus zum Vorbild nehmen, dann ginge es natürlich viel billiger. Aber so schreibt sich der Herr Kurienkardinal nicht. Der will seine 400 Quadratmeter Luxuswohnung im Zentrum Roms. Pomp macht was her. Aber Pomp kostet halt. Und sollte Deutschland sich der Macht des Geldes besinnen und Rom Bescheidenheit abverlangen, dann könnte vieles gehen. Hauptsache man kann die Herrlichkeit Gottes auf Erden passend repräsentieren. 

Aber so schnell geht dem Vatikan die Luft, sprich das Mammon nicht aus. Immerhin sind da ja auch die Shell-Aktien, die man aber nur schweren Herzens verkaufen würde und so manch andere Firmenbeteiligung, bei der der Erdenkatholik die Hände über dem Kopf zusammenschlagen würde, wenn er es denn glaubte. Doch das ist ein anderer Missbrauchsskandal. Während jeder ehrliche und verantwortungsbewusste Mensch bei Geldanlagen auch moralische Gründe anlegt, hat die KK damit keine Probleme. Sie ist ja die Moral, warum also moralisch handeln. Doch die Erde bebt und die Wellen werden stärker. Der Dampf im Kessel steigt und es ist höchste Zeit, Dampf abzulassen, sonst fliegt der Deckel und dann kann Keiner und Keine voraussagen, was passieren wird. Möglich ist alles. Sogar die Dinosaurier sind verschwunden und die beherrschten die Erde immerhin über 170 Millionen Jahre. 

Sing mir das Lied vom Tod

Die gesungene Hoffnungslosigkeit

Im Grunde ist es ja ganz einfach: Wer Kirchensteuer zahlt, kommt selbstverständlich in den Himmel und im Himmel ist das Paradies und der Petrus hat die Schlüssel. So weit so gut. Aus kirchlicher Sicht ist also das Ende des Lebens der Aufbruch in die Herrlichkeit. Das Requiem ist frühestens drei Tage nach dem Lebensende, das muss so sein, weil man ganz sicher sein will, dass der Leichnam auch ein solcher ist. Freilich könnte man schnell mal im Paradies nachfragen, ob den der oder die Neuparadieser(in) schon da ist, aber auf den Trichter kam man noch nicht und außerdem gibt es ja auch die Nichtkirchensteuerzahler und wo sollte man da anrufen. Es ist auch gar nicht abgesprochen, wie lange die Wartezeit bei Petrus ist und ob das überhaupt drei Tage sind. Da beschäftigen sie sich in Rom lieber mit so Nebensächlichkeiten wie Heiligsprechungen, die im Paradies jedes Mal einen Umzugsterror verursachen, statt so essentielle Fragen wie die Paradieswartezeit festzulegen. Aber es wäre schon gerecht, wenn man in Warteraum die Trauerreden und das Requiem noch mitbekommen würde, praktisch als Fegefeuer.

Beim Requiem beten wir vor allem für einen raschen Einlass in die göttliche Herrlichkeit, also einen durchaus freudigen Prozess. Wenn dann aber der Chor einsetzt, dann weißt du, dass das alles nicht stimmen kann. Der Chor singt das Lied vom Tod, in Moll und maximal freudlos, eher verzweifelt. Ich weiß nicht, ob sie dabei weinen, aber zu vermuten ist es schon. Freilich ist so eine entschwundene Seele für die Lebenden erst mal weg, je nach Alter der Überlebenden länger oder kürzer. Und man sieht sich wieder, sagt der Pfarrer zumindest und der muss es wissen. Freilich ganz nach "Brandner Kaspar und das ewige Leben" wird es wohl nicht sein. Selbst der kam nicht mehr zurück, um einmal detailliert zu berichten, denn das wäre schon mal ein brauchbares Feedback. Dass die katholische Kirche nicht längst mal auf ein Austauschprogramm drängt, ist schon seltsam. Hat sie Angst, dass es doch ganz anders ist, da drüben? Dass sie gar keine Heiligen in größere Wohnungen umziehen lassen kann? Es liegt zumindest nahe, denn bei diesen engen Beziehungen sollte das eine Selbstverständlichkeit sein. Diese Zweifel kommen in den Liedern des Requiems zum Ausdruck. "Meine Seele ist Stille in dir", ja so hört es sich an, das Lied vom Tod.